Disham, izdisham
George Danchev
danchev at spnet.net
Tue Sep 20 14:47:36 EEST 2005
On Tuesday 20 September 2005 14:30, Kaloian Doganov wrote:
> On 20 сеп 2005, danchev at spnet.net wrote:
> > Ами тогава трябва някой да се ангажира да пренаправи "чист" диск на
> > Убунту с премахнат restricted
>
> Стигаме до това възможно решение, защото ценностните аргументи имат
> смисъл за теб. За бошинството в tech-events и members, обаче, нямаха
> смисъл. Нещо повече, те _настояваха_ за тези (и други) несвободни
> програми (имаше казуси за KNOPPIX, Tilix, Acrobat Reader, Skype и т.н.).
О да, относно Acrobat Reader, Skype е ясно - анатема !
Но пак две добри:
* Анатемосване на тези несвободни програми и директносто им сравнения с техни
сегашни или бъдещи свободни аналози в посока "имате сорс кода и тези свободи
т.н.". Прекия двубой показва предимствата като цяло на свободните аналози
(т.е. в стил 'с твоите камъни по твоята глава') и в крайна сметка се получава
така, че повечето потребители взимат участие в подобряването на свободния
аналог.
* Може да се пише несвободен софтуер за свободни ОС-и, но не се насърчава,
както Сталман казва, че "нашите програми са портабилни и могат да се
използват и на несвободни ОС-и, само за да придобият повече потребители, но
ние не го насърчаваме, рано или късно започнете използването им на свободни
ОС-и" <преразказвам по памет/>
> Точно това е по-големият проблем. Той не е технически, а липсата на
> добра воля да разпространяваме свободен софтуер.
>
> > аз все още не съм сигурен дали първия диск е такъв.
>
> Впрочем, Убунту се разпространява на един диск, макар и в два варианта
> -- LiveCD и Install CD. Нямаш "чист" диск. Но, както отбеляза Яската,
> "чисти" дистрибуции и дискове -- колкото щеш. Реакцията беше срещу
> идеята изобщо да се търсят такива дискове, от типа "не се втелявай,
> Калояне".
Ооо това е лейм от тяхна страна ! Няма място за спор.
> >> Ние подкрепяме свободния софтуер и заставаме на негова страна.
> >
> > Следва заклеймяване на тези хардуерни производители и ако трябва и
> > Дебиан и Каноникал като разрешаващи non-free components да се
> > възползват от тяхната инфраструктура към момента /* отделен спор е
> > дали това е част от тях де */
>
> Наистина не ни е приятно, че Дебиан, Каноникал и който и да е поощряват
> употребата и разпространението на несвободен софтуер.
Да не е добре, но не мисля, че несвободния софтуер е поставен в положение да
се облагодетелства от това, по-скоро е поставен в неравна битка от която губи
рано или късно.
--
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <people.fccf.net/danchev/key pgp.mit.edu>
fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB
More information about the Discussion
mailing list