Дишай , издишай , дишай , издишай...

[Kaloian Doganov]

On 20 сеп 2005, danchev at spnet.net wrote:

> Ако се върнем обратно назад в историята, първите хакери на FSF, вкл. и
> Столман са използвали несвободни ОС, компили, дебъгери и т.н. за да
> напишат свободен софтуер. Т.е. свободата трябва да се извоюва (няма я
> наготово)

Вярно е.  Но обърни внимание, че дори в онова нерадостно време Столман и
FSF не са _разпространявали_ несвободен софтуер, а само са го
използвали.  При нас казусът е за разпространение [1].

При това Столман и FSF са използвали несвободните програми за да
започнат отнякъде създаването на свободния свят.  Това е било нещо като
стълба, по която се качваш на горния етаж, но след това се обръщаш и я
захвърляш долу.  Използвани са съоръжения на затвора за да се избяга от
затвора и за да може един ден да се предложи възможност за бягството на
всички ни.

Днес ние не сме в такава ситуация.  Раздавайки несвободни драйвери, ние
не насърчаваме разработването на свободни еквиваленти, а промотираме
враждебното отношение на хардуерните производители като де факто
приемаме тяхното решение, че си струва да се лишим от свободата си.

Ако правим така, тогава nVidia и други като тях няма да видят причина да
публикуват свободни драйвери или поне необходимите спецификации, за да
може свободния свят да си ги създаде сам.

> и в този ред на мисли за мен лично е приложимо лечението което казах
> по-горе: "Не използвайте хардуер за които не могат да се напишат
> свободни драйвери, бягайте от тях и т.н., Ето какво става когато има
> невъзможност да се напишат свободни аналози?"

Да, просто бойкотираме хардуерните производители, които се отнасят
враждебно.

> Т.е. би ли подписал договор с уговорката, че ще има възможност да се
> обясни на хората тези лоши неща с невъзможността да се напише свободен
> софтуер за нещо си...

Както вече отбелязах по-горе, това е извинение и се явява подкрепа на
враждебната политика на някои хардуерни производители.


[1] Когато използваш несвободна програма, ти си зависим от нейния
производител.  Това е личен проблем.  Но когато разпространяваш тази
несвободна програма, ти насърчаваш останалите хора да станат зависими от
този производител.  Това е неетично спрямо околните и не е личен, а
обществен проблем.

-- 
Поздрави,
Калоян Доганов,
Сдружение "Свободен софтуер".
___________________________________________________________
Ако не отговарям на писмата Ви: http://6lyokavitza.org/mail