Нов сюжет

[George Danchev]

On Saturday 12 March 2005 19:43, Grigor Gatchev wrote:
> On Saturday 12 March 2005 16:52, George Danchev wrote:
> > On Saturday 12 March 2005 15:19, Vasil Kolev wrote:
> >
> > Ще се престраша да дам и моето мнение по въпроса. Всички сме съгласни, че
> > трябва да се изрази несъгласие с лудостта "софтуерни патенти", до тук
> > добре. Само, че демонстрация с подобни реквизити (опело, мъртъвци,
> > ковчези и не дай боже некролози) не е подходящо според мен, защото: може
> > да има проблем с църквата и не се знае как ще реагират хората, няма да
> > ефективен (е може да е ефектен) сигнала който вашата функция връща към
> > дипломатическия корпус у нас, просто няма да го вземат на сериозно
> > поднесено по този начин, идеята не е нова, вече е използвана от студенти
> > от НАТФИЗ преди години - за БСП май беше, не помня точно дори не помня с
> > какъв успех беше тогава, но да кажем, че на тях по-може да им отива да
> > поднасят така нещата. Не прилича обаче на хора техничари да поднасят пак
> > по този начин нещата. Много по-удачно би било да се направи среща с
> > димломати, отворени писма и т.н. тогава ще се поднесе и това което има да
> > се каже в доста по-пълен и сериозен вид.
>
> Имаме да се борим на много фронтове. Дипломатическият е един от тях.
> Масовият (просвещаването на масовия българин, респективно европеец по
> въпроса) е друг. Демонстрацията с пародията на опелото е начин да се явим в
> медиите, и да ни види масовият българин (евентуално европеец).

Дипломатическия корпус предлагам да го оставим настрана, че там нещата са 
сложни. На масовия българин (ако щеш и европеец) няма да можеш да му обясниш 
нито какво е патент, нито какво е софтуер, камо ли какво се крие зад 
софтуерен патент. Тези работи са бая високо за масите, макар, че резултата 
рефлектира долу и при тях, но не е от тяхната компетентност.

освен това демонстрацията е много крайно силово средство, но се избира в някои 
тежки случаи, демонстрация обаче с подобен реквизит (опело и пунтирането на 
други подобни обредни ритуали, служещи за съвсем други цели) е много 
анти-християнско даже. Аз съм пълен неутралитет (нито съм политизиран, нито 
съм вярващ), но не бих си позволил подобно нещо да направя с едни такива 
обредни ритуали. Не ме радва и други да правят такива неща. Ще стане шоу, а 
не бива да се прави шоу с такива обредни ритуали. Просто не е това начина на 
поднасяне. Като гледам и Никола Антонов полага усилия да Ви го каже някак 
по-меко, че не е това начина на поднасяне на дадено становище.

> А дипломатите са сериозни хора. Те отлично разбират, че това с шоуто е
> насочено не към тях, а към масовия човек. (Който, между другото, се явява и
> техен гласоподавател. И затова такава демонстрация може да им повлияе много
> повече от изолирана официална нота, или разговори.) А пък когато към него
> се прибавят и сериозните разговори и връчените документи, са налице и
> причината, и поводът. :-)

Прави впечатление, че 99% се отделя внимание на екстравагантността на 
реквизита, отколкото на самия топик - как да се изкажат обосновани доводи 
против софтуерните патенти към съответни адресати.

> > Ако можете посъветвайте се ако можете за вида на реакцията с депутата
> > Стойчо Кацаров или Иван Иванов, които имат доста добра представа в тази
> > материя на свободен софтуер, софтуерни патенти и т.н. Сигурен съм, че
> > демонстрация с подобен реквизит ще им е последното предложение което ще
> > отправят.
> >
> > Така мисля аз де.
>
> Без никакво съмнение те няма да одобрят идеята. Само че те си имат техните
> интереси, а ние - нашите. И това да я проведем е в нашите интереси, макар
> че може да не е в техните.

и причината, не е в това, че подобна демонстрация ще е против техните 
интереси, а в това, че е несериозно и анти като форма.

можем да си пишем така доста доста, но като гледам каква кинетична енергия сте 
набрали точно в името на този реквизит, страшно ми става.

-- 
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <danchev.fccf.net/key pgp.mit.edu>
fingerprint    1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB