Re: Fwd: Re: Отново за протеста срещу софтуерните патенти

[Ilia Bazliancov]

До понеделник, май.

On 6/17/05, Bogomil Shopov <bogomil at spisanie.com> wrote:
> 
> Супер, и трябва да се подпише докога?
> 
> Богомил
> 
> Grigor Gatchev wrote:
> 
> >Бях пускал вече чернови вариант. С минимални промени го предлагам за
> >окончателен.
> >
> >ДЕКЛАРАЦИЯ
> >
> >Ние, представители на българския ИТ бизнес, декларираме:
> >
> >В близко време се очаква в Европейския парламент да бъде подложена на
> >дискусия директива, която на практика легализира патентите в областта на
> >софтуера.
> >
> >Като представители на държава, която в скоро време ще бъде приета в ЕС, ние
> >сме изключително разтревожени от това развитие. То противоречи грубо на
> >интересите на ЕС и на европейския ИТ бизнес. И тъй като тези интереси са и
> >наши, ние сме обезпокоени от него.
> >
> >Твърди се, че това решение защищава интересите на малкия и среден бизнес.
> >Истината е точно обратната - погледнете кой зад какво застава с парите си.
> >Всички поддръжници на софтуерните патенти са мегакорпорации. Всички малки и
> >средни фирми, които този въпрос касае, са срещу тях.
> >
> >Тъй като малките и средни фирми осигуряват над 70% от работните места в ИТ
> >бизнеса, и плащат над 2/3 от данъците в него, сриването на бизнеса им ще се
> >отрази тежко не само върху ИТ продукцията на ЕС като цяло, но и на нивата на
> >безработица и на приходите на общините и правителствата. Отделно от това, в
> >работещите в тази сфера имат голямо влияние сред обществото, и е вероятно
> >недоволството сред тях да срещне широк отзвук.
> >
> >Твърди се, че без патенти фирмите нямат изгода да създават иновации,
> >и прогресът ще страда. Това е невярно. Фирмите създават иновации, за
> >да са конкуретноспособни, с или без патенти; патентите са начин
> >навлизането на тези иновации в практиката да се ограничи, и прогресът
> >да бъде забавен.
> >
> >Твърди се, че без патенти защитата на софтуерните иновации е
> >невъзможна. Това е невярно. Иновациите се защищават отлично от
> >механизма на авторските права, който е узаконен и сега, и е създаден
> >специално за тази цел. Патентите създават монополни права, които в
> >сферата на софтуера са изключително опасни.
> >
> >Стандартният срок на изтичане на патент - 20 години - в повечето индустрии е
> >по-малък от полезния живот на едно откритие. В софтуера след 20 години едно
> >откритие е вече непотребно. Това обстоятелство прави патентите в софтуера
> >толкова полезни, колкото ако бяха вечни - положение, което пряко противоречи
> >на самата идея на патентоването.
> >
> >Всяка една реално потребима програма включва хиляди софтуерни
> >технологии и идеи - тоест, потенциално нарушава хиляди патенти. Ако
> >дори само няколко са в ръцете на противници на тази програма, тя няма
> >да се появи. А няма програми, които да нямат като минимум конкуренти.
> >Така софтуерните патенти ще ограничат рязко богатството на софтуер на
> >пазара и конкуренцията сред него.
> >
> >До 1980 г., когато софтуерните патенти бяха приети в САЩ, те бяха
> >почти монополен производител на софтуер. Оттогава тенденцията се
> >обърна - дялът им както в общото производство на софтуер, така и във
> >върховите му технологии, намалява от година на година. Откакто Япония
> >прие закон за софтуерно патентоване, въпреки изключителния й
> >потенциал в ИТ областта тамошният софтуерен бизнес западна, до степен
> >на практика вече да не съществува. Положението на ЕС в ИТ бранша е
> >сравнимо с това на Япония преди приемането на патентите - нямаме
> >основания да смятаме, че при нас нещата ще се развият различно.
> >
> >От друга страна, държавите без софтуерни патенти показват рязък ръст
> >в ИТ продукцията си. В Китай и Индия това може да се обясни с
> >евтината работна ръка, но този ръст засега го има и в ЕС, където това
> >обяснение не е в сила. Наскоро Индия категорично отхвърли приемането
> >на софтуерни патенти, а в Китай този въпрос не се очаква да стои
> >изобщо. Ако директивата за патентите бъде приета в ЕС, ИТ
> >инвеститорите ще бъдат още по-изкушени да изнасят производството си
> >там. Към другите стимули ще се добави и този за липсата на заплаха от
> >литигация чрез софтуерни патенти - а той превишава като размер
> >разликата в заплатите.
> >
> >Често сред защитниците на софтуерните патенти в ЕС биват споменавани
> >първо някои европейски фирми, но това не отразява ситуацията
> >правилно. Огромната част от ресурсите за лобиране идват от
> >не-европейски фирми. Това отразява реалното положение, което ще имаме
> >след приемането на патентите - след синхронизацията на европейските
> >патенти със световните над 90% от валидните в ЕС патенти ще бъдат на
> >не-европейски фирми. Това поставя в дългосрочен план дори
> >най-големите европейски фирми в неизгодно положение, и ще навреди на
> >бизнеса им; със средните и малки фирми това ще стане веднага след
> >приемането на директивата.
> >
> >В момента ЕС има надежда да се измъкне от ИТ доминацията на
> >не-европейски фирми, и да се превърне в сериозен играч на ИТ пазара.
> >Приемането на софтуерните патенти би унищожило тази надежда, и би
> >поставило ЕС отново в пряка зависимост, този път не само от САЩ, но и
> >от амбициозни държави от Третия свят. Отделно от това, ЕС би се
> >оказал най-удобната територия за войни между патентодържателите от
> >САЩ и софтуерните производители от Китай и Индия. Резултатът за
> >воюващите страни може да бъде един или друг, но за територията е
> >опустошителен във всички случаи. Като се има предвид важността на
> >софтуера в съвременните информационни технологии, и тяхната за
> >развитието, ЕС рискува да се превърне в трети свят, подчинен
> >технологично на Китай и Индия.
> >
> >Всичко това ни тревожи сериозно. Присъединяването към ЕС за нас почва да
> >изглежда като присъединяване към общност, която се опитва да унищожи бизнеса
> >си в най-перспективните му направления. По този начин, подобно членство
> >започва да се превръща от привилегия в заплаха, за всяка държава - както за
> >бъдещите, така и за настоящите му членки.
> >
> >С уважение:
> >
> >(подписи)
> >
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Discussion mailing list
> >Discussion at fsa-bg.org
> >http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Discussion mailing list
> Discussion at fsa-bg.org
> http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
> 


-- 
Ilia Bazliancov, team leader.
Rodonika
www.rodonika.info