опй / оуй - ЪМПХРПФТЕВЙ

Vladimir Gerdjikov gerdjikov at fsa-bg.org
Wed Feb 16 14:32:54 EET 2005


-----Original Message-----
 From: Yavor Doganov
 Sent:  02/16/2005 12:17 PM:

>On Wed, 16 Feb 2005 11:56:14 +0200, Vasil Kolev wrote:
>
>  
>
>>При условие, че вероятно цялата им система се прави от един-двама
>>пичове, е много вероятно да може да стане. Това, че те са най-вероятно
>>некадърни и закостенели, е един друг въпрос...
>>    
>>
>
>Друго исках да кажа - надали тези хора имат правото да решават/променят
>системата и начина, по който тя функционира. Не мисля, че системният
>администратор на НОИ-Варна би решил да не се използва поръчания софтуер.
>Както и надали администратора на НСИ би решил данните да постъпват в CSV или
>някакъв XML (или пък би написал парсър :-))
>
>Наистина, както казва Вл.Гержиков, трябва да се изготви някакъв текст. Аз не
>се чувствам подготвен за това, но ще се опитам тези дни да съчиня нещо и ще го
>поставя тук за обсъждане.
>  
>
Мислях си за друго. Някой има ли инфо (Пейо, ти нали в това си спец?) 
дали в закона изрично се упоменава, че клиентите на НЗОК трябва да 
използват техният софтуер.
Не ми се вярва. Идеята ми е, че ако това не е направено, би трябвало 
клиента ако подаде вярни първичните данни, оттам нататък да няма грижа, 
кой как ще ги обработва. И никой не може да го принуди да направи нещата 
по-различно, защото няма да е законно.
Т.е. софтуерът би трябвало да е препоръчителен, а не задължителен. 
Най-общо казано, хората би трябвало да си подават информацията в текстов 
вид, а който иска, както иска да си я обработва.

п.с. сега, като прочетох накрая какви простотии съм написал.... :) 
Наивно, а? Ама, няма да го изтрия. Може пъл и да има нещо вярно в 
предположенията ми за закона?

-- 
Best regards,

Vladimir Gerdjikov
                 ... and may the source be with you ...



More information about the Discussion mailing list