[Dict] Changing Linux with GNU/Linux where necessary

[Yavor Doganov]

Това е обобщение на събитията, които настъпиха след дискусията, която
се зароди в този списък.

Сашо пусна едно писмо до GTP (GNOME Translation Project); нишката може
да се проследи тук:
http://thread.gmane.org/gmane.comp.gnome.internationalization.general/12883/focus=12883
http://mail.gnome.org/archives/gnome-i18n/2006-July/msg00026.html

Препратиха ни до GDP (GNOME Documentation Project), понеже на практика
това не е преводачески проблем.  Това беше и първото прехвърляне на
топката.

Обсъждането в основния списък на GDP може да прочетете тук:
http://thread.gmane.org/gmane.comp.gnome.documentation/4454/focus=4454
http://mail.gnome.org/archives/gnome-doc-list/2006-July/msg00200.html

Шон Макканс, безстрашният лидер на GDP, не пожела да вземе такова
решение, навярно страхувайки се от негативния отзвук от страна на
привържениците на "идеята" за софтуер отворен код.  Изми си ръчичките
по много елегантен начин, типично в негов стил.  Така стигнахме до
последната инстанция, Фондацията на GNOME, която би трябвало да вземе
отношение на следващото месечно заседание.

Дискусията във foundation-list започва оттук:
http://thread.gmane.org/gmane.comp.gnome.foundation.general/3278/focus=3278
http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2006-August/msg00078.html

Пилотното писмо в действителност отразява моята позиция по въпроса и
можеше да се спести дискусията тук, ако бях я анонсирал овреме.  В
обсъждането във foundation-list се намеси и Алън Кокс, един от
главните разработчици на Линукс, който RMS срази по неотразим начин:

http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2006-August/msg00101.html
Сухи аргументи, без патос, точно както дебианци са свикнали :-}

Включи се и Ебен Моглен, който освен всичко друго е и юрисконсулт на
Фондацията на GNOME.  Неговото обяснение относно "проблемите" с
търговската марка "Linux", така усърдно изтъквани от разработчиците на
този проект и техните поддръжници, завинаги на лъжата строшава зъбът:
http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2006-August/msg00096.html

Чакаме решение от Фондацията на GNOME.  Ще си позволя да направя
скромен анализ и прогноза за предстоящия резултат.  Членовете на борда
са:

* Джонатан Бландфорд (служител на Red Hat, основен разработчик на
  Evince; нямам кой знае колко дълбоки наблюдения, но клони към лагера
  на ESR -- очаквам да гласува "ПРОТИВ" или "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ")
* Ким Джил (не е хакер, но е здрав черноработник, основен организатор
  на GUADEC'2007 и привърженик на идеологията на свободния софтуер --
  очаквам да гласува "ЗА")
* Федерико Мена-Кинтеро (един от създателите на GNOME, понастоящем
  служител на Novell.  Отначало ревностен последовател на философията
  на GNU, но напоследък повлиян негативно от Мигел де Икаса и "the
  GNOME community".  Очаквам да гласува "ЗА" или "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ".)
* Давид Нери (дългогодишен член на борда и човек с афинитет към
  графиката, част от екипа на GIMP.  Досега е показвал решимостта си
  да защитава принципите на Движението за свободен софтуер и RMS не
  случайно "джироса" кандидатурата му при последните избори.  Очаквам
  да гласува "ЗА".)
* Ане Йостергорд (жена, която копае в обществената сфера и е полезна
  на Фондацията с организационните си умения.  Участва в последната 
  GPLv3 конференция в Барселона, където уверено изрази принадлежността
  си към Движението за свободен софтуер, а и беше до председателя на
  ФСС Латинска Америка, който "наблегна" на момента "Linux OS"
  специално.  Очаквам да гласува "ЗА" или в най-лошия случай
  "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ".)
* Винсент Унц (един от неуморимите release managers, член на GNOME-FR
  и Ubunto-FR.  Трудно е да се предвиди как ще гласува той.  Навярно
  ще се увлече от останалите, и по-специално от следващия в списъка.
  Все пак, като груба прогноза -- "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ".)
* Джеф Уаф [изхождам от презумпцията, че фамилията му се транскрибира
  като "laugh" -- това е преобладаващото чувство, което изпитвам, като
  чета негови коментари.  Може и да греша относно начина на
  произнасяне] (оупънсорсната курвичка, фурнаджийска лопата при
  всякакви случаи.  Защитник на корпоративни интереси, които умело
  "облича" в "общностни одежди". Бивш? служител на Каноникал.  Има
  огромно влияние в GNOME.  Очаквам да гласува "ПРОТИВ".)

Като цяло очаквам борда да се консолидира и да вземе правилното
решение.  Да отхвърлиш "GNU" от наименованието на операционната
система означава да признаеш, че изобщо не те вълнува софтуерната
свобода, интересува те популярността на този софтуер и утилитарния
подход към него.  Не мисля, че борда би си позволил такова отношение,
дори и Jeff Waugh не го изразява открито.

Искам да благодаря на всички участници в дискусията тук, особено на
опонентите.  Те ме мотивираха допълнително да DTRT (do the right
thing).  Ще препратя становището на Фондацията на GNOME, когато
излезе.

-- 
In the GNU Project, discrimination against proprietary software is not
just a policy -- it's the principle and the purpose.  Proprietary
software is fundamentally unjust and wrong, so when we have the
opportunity to place it at a disadvantage, that is a good thing. --RMS